?

Log in

Золотая Орда и окрестности's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Золотая Орда и окрестности's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, July 13th, 2012
12:07 am
[gr_kitezh]
Thursday, March 1st, 2012
5:21 pm
[bolivar_s]
Русская страна Балымат.
В XIII веке в самом сердце Золотой Орды возникло православно- мусульманское княжество, просуществовавшее до марта 1917 года.  
На территории Татарстана остались напоминания о древних государствах. Недалеко от города Елабуга находится Чёртово городище (Х век) — сохранившаяся крепостная башня древней мечети-цитадели Волжской Булгарии. Фото: Андрей Сорокин.

Read more...Collapse )
Monday, December 12th, 2011
9:57 am
[bolivar_s]
Тамерлан - Тохтамыш. Битва на Кондурче.

Тамерлан - Тохтамыш. Битва на Кондурче.

Куликовская битва, проходившая в августе 1380 года, завершилась блестящей победой русских войск, но все же не принесла окончательного освобождения от монгольского ига. Золотая Орда быстро оправилась от поражения и уже через два года Тохтамыш, сменивший Мамая, совершил опустошительный набег, взял Москву и захватил богатую добычу. Дмитрий Донской оставался данником хана: чеканенные в Москве монеты имели на одной стороне княжеские знаки Дмитрия, а на другой - арабскую надпись "султан Тохтамыш-хан".

Read more...Collapse )
Tuesday, January 18th, 2011
3:04 pm
[taii_liira]
Сайт о Сибирских Шибанидах
Предлагаю к пречтению для участников данного сообщества свои статьи, посвященные истории Сибирских Шибанидов в конце XV века
siberian-khanate.narod2.ru/
Thursday, December 2nd, 2010
4:37 pm
[polit]
Момент истины: стояние на Угре
9 ноября 1480 года простоявшее с середины лета на правом берегу пограничной (между Литовским и Московским Великими княжествами) реки Угры войско хана Большой (Золотой ) Орды Ахмада начало отход на юг.

В принципе, в тот момент татары могли двигаться и на север – вглубь московских земель: река, наконец, встала подо льдом, а русское войско на левом берегу отступило еще несколькими днями ранее. Переправа теперь не представляла проблемы, можно было идти вперед и, настигнув московские силы, вступить с ними в генеральное сражение в поле – то есть сделать то, к чему Ахмад и стремился с самого начала кампании.

http://polit.ru/analytics/2010/12/02/ugra.html
Monday, October 11th, 2010
9:29 pm
[sverc]
ЖЖ-библиотека по истории Древней Руси
Уважаемые коллеги! Приглашаю Вас присоединяться к сообществу "Древняя Русь и её соседи": rossica_antiqua 

Сообщество представляет собой главным образом постоянно пополняемое книгохранилище, в котором собрано уже более пятисот книг и статей (значительная часть из которых в Интернете доступна впервые) по разных вопросам истории, археологии и культуры восточных славян, Древней Руси и их соседей с древнейших времён до начала XVI века и дискуссионную площадку для обсуждения всех вопросов, связанных с означенной тематикой.

Приглашаю всех поучаствовать в развитии ЖЖивой электронной библиотеки по древнерусской истории.

Материалы по взаимоотношениям Руси и Орды в сообществе приветствуются.
Monday, August 23rd, 2010
6:51 pm
[sverc]
Формирование крымскотатарского народа. Очерк этногенеза
Войтович Л.В. Формирование крымскотатарского народа. Очерк этногенеза (Белая Церковь, 2009. На украинском языке): http://community.livejournal.com/rossica_antiqua/153536.html
Friday, August 20th, 2010
10:41 am
[hamec]
Friday, July 23rd, 2010
5:17 pm
[aquilaaquilonis]
Хронология джучидского государства
Джучидское государство сыграло заметную роль в истории Восточной Европы, Западной Сибири и Средней Азии и в силу этого издавна привлекает к себе внимание историков. Несмотря на это многие, даже основные вопросы его истории нельзя признать удовлетворительно решёнными. К числу таких вопросов относятся, например, хронологические рамки его существования. На мой взгляд, конечным хронологическим рубежом существования джучидской государственности надлежит считать утрату власти последним ханом из потомства Джучи в последнем из государственных образований, напрямую восходивших к основанному ок. 1224 г. улусу старшего сына Чингисхана.
Read more...Collapse )
Tuesday, July 6th, 2010
12:14 pm
[aquilaaquilonis]
Русские походы на Сарай
1. 1374-1375 гг. Новгородский поход, которого не было

Сарай упоминается русскими летописями в связи с двумя походами новгородских ушкуйников. Вопрос с этими походами не вполне ясен. Состоялись они в 1374 и 1375 гг., причем ни одна из русских летописей не рассказывает о них обоих. Кроме того, в них есть черты сходства – и в том, и в другом случае упоминаются Булгар и Сарай. Эти обстоятельства навели некоторых исследователей на мысль о том, что в действительности речь идет об одном и том же походе, по-разному описанном в летописях. С этим трудно согласиться, потому что обстоятельства этих походов слишком разные, чтобы речь могла идти об одних и тех же событиях.

Зачастую современные авторы говорят в связи с этими походами о взятии и разгроме ордынской столицы. На самом деле летописные тексты не дают для этого никаких оснований. В 1374 г. говорится лишь, что «50 ушкуевъ поидоша на низъ по Волзе къ Сараю», о дальнейших событиях умалчивается. В 1375 г. ушкуйники «сами поидоша в носадахъ по Волзе на Ни[зъ] къ Сараю, гости крестьяньскиа грабяще, а Бессермены бьюще. И доидоша на оусть Волгы, близъ моря, града некоего Хазьторокана». Из этого следует, что Сарай они прошли, не останавливаясь. Таким образом, главное «достижение» новгородских молодцов заключалось в разгроме двух русских городов и продаже русских пленных в рабство мусульманам.

Любопытно сообщение Тверской летописи о том, что после избиения ушкуйников на пиру в Астрахани татары «въ главахъ ихъ мизгитъ складоша». «Мизгитъ» – это масжид (мечеть). Сообщение довольно туманно, но можно предположить, что черепа убитых были вделаны в стены мечети. Обычай такого рода засвидетельствован источниками у тюркских народов, но, насколько мне известно, не применительно к мечетям.

Read more...Collapse )
Wednesday, June 23rd, 2010
7:28 pm
[bey]
Закат Орды и возвышение Московии
Очень интересный (но не законченный) цикл "Московиты", юзера vad_nes, историка по образованию, журналиста по профессии. XV век, Иван-III, стояние на Угре...

Ссылка на последнюю, 18-часть, т.к. в ней ссылки на предыдущие 17-ть.
http://vad-nes.livejournal.com/164673.html
9:00 am
[hamec]
Friday, June 4th, 2010
8:49 pm
[alecsandr2]
Александр Невский – величайший русский политик своего времени.
 Прочитал очень интересную запись «Кто был Александр Невский», автор al391, в сообществе moskov_tsarstvo -  http://community.livejournal.com/moskov_tsarstvo/123059.html .  Со многим не согласен.

 








Полагаю, что историческую роль Александра Ярославовича Невского, вряд ли можно исказить фильмом "Александр Невский", как считает al391. Из того, что фильм снят по заказу Сталина вовсе не следует, что «полководческие таланты Александра были весьма скромны» и «политик он был так себе». И, разумеется, знаменитую фразу-агитку («от меча и погибнет») нельзя считать «формулой Александра Невского». И более того, пытаться найти непоследовательность в словах и поступках Александра на том основании, что он в жизни следовал киношному сценарию.

Пытаясь дать всестороннюю оценку личности Александра, al391, забывает провести сравнительный анализ Александра с его современниками-князьями. А без этого совершенно нельзя понять причин того авторитета, который имеет и имел Александр. Почему каждому российских правителей так хочется быть похожим на Александра. Просто Александр Ярославович Невский всегда выглядел настоящим великаном, среди пигмеев – окружающих его русских князей и бояр, людей, как правило, узколобых, малограмотных и политически близоруких.



Tuesday, May 25th, 2010
2:30 pm
[byltyr]
что сказал Иосиф Бродский о Золотой Орде и татарском иге в интервью
- ...И демифологизировать историю России - ее основную идею, ее главное заблуждение: все эти разговоры о Золотой Орде, монгольском иге и так далее и так далее. Я помню анекдот на миллион баксов. Учтите только, что я тоже был продуктом моего общества, продуктом русской истории, русского образования, когда в школе говорят о том, что мы были барьером, мы защитили Европу от монгольского ига - всю эту чушь собачью. Что это вроде как помешало нам развиться в нормальное европейское государство и так далее. Видите ли, русские жутко... все люди, в общем, но русские в особенности жутко любят перекладывать вину на чужие плечи. Как будто они только и знают, что вертеть головой на 360 градусов и искать виноватого... На Западе такое тоже бывает, здесь говорят ведь: "Виноваты родители ребенка". Или: "Виновата система". Или, если дело касается истории, говорят: "Виновата Римская Церковь". А русские в этом случае говорят: "Виновато татарское иго" и так далее. Так вот - возвращаясь к анекдоту - сижу я как-то на кафедре в Мичиганском университете, вдруг стук в дверь, входит какой-то парень, африканец. На голове цветастая вязаная шапка, одет в синие пятнистые джинсы, выглядит старше обычных студентов, зубы отвратительные, высоченный - в общем, субъект малопривлекательный. Он спрашивает: "Вы профессор Бродский?" - "Я", - отвечаю. Он: "Не могли бы вы мне в двух словах прочитать курс русской истории, мини-вариант, так сказать, - а то у меня обеденное время кончается". - "Хорошо, - говорю, - вот вам даже не мини-, а бикини-вариант". И начинаю говорить о Владимире Красное Солнышко, о том, что обычно в школах говорят, только в более цивилизованной форме. Дошло дело и до монголов... Куда же без монголов? А он - черный. И вот я говорю: "Затем было монгольское иго, три века татарского ига, из-за них наше развитие..." и так далее. "Короче, - перебивает он, - это все расистские штучки. Поехали дальше". - "Что, съел?" - думаю. И ведь не поспоришь. Русские привыкли все валить на татар. Но русские жили под татарами три века, а за три века любое иго становится естественным порядком вещей. Это как со Сталиным, он был у нас сорок с чем-то лет, люди рождались, росли и умирали за время его правления - и так далее. И я стал размышлять над этим. На самом деле татары не особенно угнетали русских, они собирали пошлины на содержание войска и так далее. Князья, когда шли друг против друга, брали татар в союзники и наоборот. Говорят, татары дали нам административные порядки. Говорят, татарам не было никакого дела до нашего вероисповедания, до нашей Церкви, которая сама по себе находилась в ступоре. А потом они ушли, и мы якобы примкнули к семье цивилизованных народов. С тех пор у нас якобы свой прядок и свои правила. Я нахожу все это полным идиотизмом, поскольку, по моему глубокому убеждению, наше национальное и государственное самосознание было сформировано под влиянием Юга, а не Востока. Мы говорим "из варяг в греки". Так вот, у нас больше от греков, чем от варягов. В этом все дело. Моя мысль заключается в том, что источником формирования нации была Оттоманская империя, а не Византия, христианская Церковь и все прочее. Вот о чем мое эссе. Я использовал в нем все эти отходы русской истории, причем совсем свежие тоже. Знаете, в добрые старые новые времена "Новый мир" попросил у меня что-нибудь прозаическое, и я предложил им "Бегство из Византии" и "Об одном стихотворении" (о "Новогоднем" Цветаевой). Я предложил любое на выбор. Они не приняли оба, они не взяли Цветаеву из-за кальвинистских идей и еще потому, что "это скорее литературоведение", как они сказали. Внутри редакции мнения вроде бы разделились, но и "Бегство из Византии" в конечном итоге не прошло. Вот так.

community.livejournal.com/tatar_rulit/46309.html 
Tuesday, May 18th, 2010
8:08 pm
[falcon63]
Дмитрий и Тохтамыш.
      Цветной портрет. Часть2.




«Нашествие Тохтамыша» остается одним из самых загадочных эпизодов отечественной истории. Официальная версия, появившаяся почти сразу за «нашествием», чрезвычайнр туманна и не отличается ни внятностью, ни логикой. С течением времени, несмотря на многовековые усилия официальных историков ее причесать, эта версия не стала «красивей». Лоск и глянец, присущие большей части нашей официальной истории никак не ложились на события, которые произошли в Москве в 1382 году. О «нашествии» в учебниках, как правило, упоминали сухо, без деталей, как бы потупившись.

Friday, May 14th, 2010
8:56 am
[falcon63]
Дмитрий Донской. Цветной портрет
                                Введение.

Дмитрий родился 12 октября 1350 года в Москве, был потомком Александра Невского, внуком Ивана Калиты, принадлежал к 15 колену Рюриковичей. В 1359 году умер отец Дмитрия князь Иван II Красный. На формирование малолетнего Дмитрия оказал большое влияние митрополит Алексий – расчетливый политик, человек недюжинного ума, сторонник идеи главенства Москвы в Северо-Восточной Руси.  По свидетельству современников, Дмитрий  имел непростой характер, образованностью не отличался, книг не любил,  но был славен благочестием. В отличии от деда (Ивана Калиты), имел то, что теперь принято называть харизмой. Качества лидера и личная отвага позволили ему стать символом борьбы за суверенитет нарождавшегося Российского государства.

Часть 1. Дмитрий и Мамай.

Князь Дмитрий Иванович Донской  безусловно был лидером антиордынской политики в русских землях, собирателем русских земель («всех князей русских привожаше под свою волю»).  Однако

В вопросе обретения большей автономии от Золотой Орды, а может быть и независимости, действия  Дмитрия не носили осмысленного характера и были обречены на провал. К сожалению,  Дмитрий не обладал широтой взглядов  и политическим чутьем своего  великого предка Александра Невский. От Александра он унаследовал отвагу воина и способности военачальника, но не политический кругозор и способность к стратегическому мышлению. 

Полный текст.  Дмитрий Донской. Цветной портрет Часть 1. Дмитрий и Мамай  
Tuesday, September 8th, 2009
8:32 pm
[magistral77]
Сегодня День победы на Куликовом поле!


Смотрим ролик "Дмитрий Донской" группы "Коловрат".
Sunday, April 5th, 2009
7:04 pm
[ogrizomuta]
Историческая география Золотой Орды
Вышла новая книга, В.Л. Егоров "Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв.". Автора, думаю, представлять не надо. Брал в МДК на Арбате за 239 рублей.
Monday, September 8th, 2008
1:11 am
[magistral77]
Куликово поле, русская победа!


628 лет назад, 8 сентября 1380 года войска великого князя московского и
владимирского Дмитрия Иоанновича  (Донского) на Куликовом поле
разгромили орды беклярбека и темника Золотой орды, кипчака по
происхождению, Мамая.
Начал битву конный поединок русского монаха Пересвета и татарского
воина Челубея. В копейной сшибке Пересвет выбил Челубея из седла,
предвосхитив и ознаменовав победу русских войск в Куликовской битве.

В прошлом году я вспомнил, что когда-то в "Весёлых картинках" публиковалось
стихотворение, посвящённое Куликовской битве.
В этом году, став читателем
РГБ (бывшая "Ленинка"), я просмотрел подшивку журнала за 1980-й год и таки
нашёл искомое стихотворение. Вот оно, под катом:

                             "Куликовская битва"
Read more...Collapse )
Thursday, July 3rd, 2008
11:26 am
[hamec]
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com